劳动争议 (2016)粤03民终9654号

案号
(2016)粤03民终9654号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

鑫雅公司上诉请求无需支付谭鹏海未签劳动合同二倍工资差额。对此,本院分析如下:首先,深圳市未央阁某某工程有限公司(以下简称未央阁公司)在(2015)深龙法横民初字第1570号案件审理过程中提交了《工程联系单》、《工作联系函》证明鑫雅公司与谭鹏海存在一定关系,与未央阁公司不存在劳动关系。因未央阁公司的法人代表与鑫雅公司的法人代表均系李永用,两公司系关联公司,故原审根据《工程联系单》、《工作联系函》及关联公司未央阁公司关于鑫雅公司与谭鹏海存在一定关系的主张,认定谭鹏海与鑫雅公司在未央阁公司成立之前存在劳动关系并无不当,本院予以确认。其次,鑫雅公司虽上诉主张两个用人单位向同一劳动者支付未签劳动合同二倍工资违反法律规定,但谭鹏海于2014年10月20日从鑫雅公司离职,并于同日入职未央阁公司并无违法之处,鑫雅公司与未央阁公司均未与谭鹏海签订书面劳动合同,未央阁公司已经承担2014年10月20日至2015年2月12日未与谭鹏海签订劳动合同的法律责任,原审判决鑫雅公司支付谭鹏海2014年6月8日至2014年10月20日期间的未签订劳动合同二倍工资差额52800元并无不妥,本院予以确认。综上所述,鑫雅公

摘要

鑫雅公司上诉请求无需支付谭鹏海未签劳动合同二倍工资差额。对此,本院分析如下:首先,深圳市未央阁某某工程有限公司(以下简称未央阁公司)在(2015)深龙法横民初字第1570号案件审理过程中提交了《工程联系单》、《工作联系函》证明鑫雅公司与谭鹏海存在一定关系,与未央阁公司不存在劳动关系。因未央阁公司的法人代表与鑫雅公司的法人代表均系李永用,两公司系关联公司,故原审根据《工程联系单》、《工作联系函》及关联公司未央阁公司关于鑫雅公司与谭鹏海存在一定关系的主张,认定谭鹏海与鑫雅公司在未央阁公司成立之前存在劳动关系并无不当,本院予以确认。其次,鑫雅公司虽上诉主张两个用人单位向同一劳动者支付未签劳动合同二倍

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终9654号上诉人(原审原告):石狮市鑫雅装饰工程有限公司。法定代表人:李永用,总经理。委托代理人:邝箭,广东滨都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭鹏海。委托代理人:郑益范,广东威豪律师事务所律师。上诉人石狮市鑫雅装饰工程有限公司(以下简称鑫雅公司)因与被上诉人谭鹏海劳动争议纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙……