承揽合同纠纷 (2016)浙08民终172号
裁判要旨
首先,上诉人卫康公司二审中提交前述试验报告,未有正当事由,属逾期举证。其次,该试验报告也不能证明其交付的第一批重晶石符合合同约定的质量标准。故对卫康公司二审中提交的证据材料不予采纳。上诉人柯建公司二审中未提出新的证据材料。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案的争议焦点是在履行案涉合同过程中,违约方的认定以及案涉合同解除是法定解除还是合意解除或是定作人任意解除。首先,双方当事人订立的加工定作合同明确约定,承揽方也即卫康公司以GB(/T)50557-2010三级级骨料标准提供重晶石,直线加速机房防护要求应符合国家标准;合同签订后,定作方也即柯建公司七日内支付2000吨备料款120万元,第一次发货后,七日内柯建公司再支付2000吨备料款120万元;卫康公司于2015年3月1日开始供货。现查明,根据GB/T50557-2010重晶石防辐射混凝土应用技术规范的要求,重晶石三级骨料的硫酸钡含量应≥85%。而卫康公司向柯建公司交付的第一批1222.82吨重晶石,经检测,硫酸钡含量不足20%;柯建公司按合同约定于2015年2月10日向卫康公司支付了第一期备料款120万元,但卫康公司既未
摘要
首先,上诉人卫康公司二审中提交前述试验报告,未有正当事由,属逾期举证。其次,该试验报告也不能证明其交付的第一批重晶石符合合同约定的质量标准。故对卫康公司二审中提交的证据材料不予采纳。上诉人柯建公司二审中未提出新的证据材料。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案的争议焦点是在履行案涉合同过程中,违约方的认定以及案涉合同解除是法定解除还是合意解除或是定作人任意解除。首先,双方当事人订立的加工定作合同明确约定,承揽方也即卫康公司以GB(/T)50557-2010三级级骨料标准提供重晶石,直线加速机房防护要求应符合国家标准;合同签订后,定作方也即柯建公司七日内支付2000吨备料款120万
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终172号上诉人(原审原告、反诉被告):浙江柯建集团有限公司,组织机构代码××,住所地:浙江省衢州市浮石路11号。法定代表人:王建平。委托代理人:李轶,浙江无剑律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):杭州卫康辐射防护工程有限公司,住所地:浙江省杭州市富阳市万市镇新民村。法定代表人:郎立平。委托代理人:郑志忠,北京高朋(杭州)律师事……