返还原物纠纷 （2014）渝二中法民终字第00303号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告周开富认为要求被告赵彦云返还其所得的财物，应当提供相应的证据，虽然原告周开富提供了证人证言，但证人都明确表示并未亲眼看见原告周开富把钱给被告赵彦云，原告周开富提供的银行取款单也无法证明所取的钱就交给了被告赵彦云。原告周开富提供的付款凭证也仅是其自己记录的，被告赵彦云并不予认可。同时公安机关的呈请撤销案件报告书中也载明“经调查，没证据证实周开富给过赵彦云320**元，赵本人也对此否认。”因此原告周开富举示的证据不足以证实其曾给被告赵彦云320**元这一事实，故对原告周开富要求被告赵彦云返还其给付的32000元并支付相应利息的诉讼请求，该院不予支持。关于原告周开富要求被告赵彦云承担原告找被告的交通费、食宿、误工费6800元的诉讼请求，因无证据证实原告周开富曾给被告赵彦云320**元这一事实，故原告周开富要求被告赵彦云承担原告找被告的交通费、食宿、误工费6800元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告周开富认为要求被告赵彦云返还其所得的财物，应当提供相应的证据，虽然原告周开富提供了证人证言，但证人都明确表示并未亲眼看见原告周开富把钱给被告赵彦云，原告周开富提供的银行取款单也无法证明所取的钱就交给了被告赵彦云。原告周开富提供的付款凭证也仅是其自己记录的，被告赵彦云并不予认可。同时公安机关的呈请撤销案件报告书中也载明“经调查，没证据证实周开富给过赵彦云320**元，赵本人也对此否认。”因此原告周开富举示的证据不足以证实

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00303号上诉人（原审原告）周开富，男，汉族，1955年4月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵彦云，女，汉族，1980年6月1日出生。上诉人周开富诉被上诉人赵彦云返还原物纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第06574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经……