提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂11民终755号
裁判要旨
凌某死亡后，在熊家垅人民调解委员会主持下，吴宏刚、丁锋及彭作兵与死者凌某的父母凌礼门、俞德花就凌某死亡达成了赔偿协议。在签订赔偿协议时，熊家垅人民调解委员会告知吴宏刚、丁锋及彭作兵死者凌某系五保户，死者凌某的父母也未提出死者凌某有养女一事。且梅鑫灵在诉讼中亦没有提交证据证实凌某办理了收养关系登记或事实收养关系公证。吴宏刚、丁锋及彭作兵与凌某的父母凌礼门、俞德花达成的赔偿协议系双方真实意思表示，吴宏刚、丁锋及彭作兵与凌某的父母凌礼门、俞德花及熊家垅人民调解委员会之间不存在恶意串通，损害梅鑫灵利益行为。按照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”该赔偿协议合法有效，并己履行完毕，吴宏刚、丁锋对凌某的死亡已经履行了赔偿义务，不再另行承担赔偿责任。故梅鑫灵要求吴宏刚、丁锋承担赔偿责任的诉请，依不予支持。遂判决：驳回梅鑫灵的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明：梅鑫灵在原审提交的死亡赔偿协议书与吴宏刚、丁锋提交的死亡赔偿协议书签字不一致。吴宏刚、丁锋提交的死亡赔
摘要
梅鑫灵、吴宏刚提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终755号上诉人(原审原告)：梅鑫灵,又名凌丽娜，女，1984年10月16日出生，汉族，麻城市人，住麻城市，被上诉人(原审被告)：吴宏刚，男，1967年1月13日出生，汉族，麻城市人，住麻城市黄金桥开发区，被上诉人(原审被告)：丁锋，男，汉族，1975年6月12日出生，麻城市人，住麻城市，上诉人梅鑫灵因与被上诉人吴宏刚、丁锋提供劳务者受……