承揽合同纠纷 （2018）京02民终3348号

长虹公司与日月公司签订的《北京市工业品定做承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。双方签订合同后，长虹公司在2015年12月18日将货物送给日月公司，因日月公司认为部分货物不符合合同约定，长虹公司整改后于2016年1月26日将更换后的货物再次交付给日月公司，可以认定长虹公司作为供货方已经履行了主要的合同义务，日月公司应当按照合同约定支付货款。本案的主要争议焦点为涉案合同第十条约定的“待安装完毕四方验收”问题，一审法院认为长虹公司主张上述“四方验收”即合同约定的外观质量验收明显与合同约定不符、与《交配电室高低压柜设备、材料进场验收单》载明的“甲方代表、监理工程师、设备厂家、施工单位共同见证检验，四方签字后即由施工单位接收并安装”不符，一审法院不予采纳；同时，日月公司抗辩称合同约定的“四方验收”系建设单位、监理单位、设计单位、工程总包单位对整体建筑工程及配电室的验收亦不符合常理，且根据付款条件约定“待安装完毕经过四方验收合格后14日内支付合同总价的50%，1#楼竣工备案完成后14日付至结算款的95%，余款

北京日月房地产开发有限公司与北京长虹开关有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3348号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京日月房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街69号。法定代表人：吴山永，总经理。委托诉讼代理人：张新宇，女，北京日月房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京长虹开关有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇瀛瑞街2号-1。法定代表人：刘维全，总经理。委托诉讼代理人：赵……