建设工程监理合同纠纷 (2018)京02民终1199号

案号
(2018)京02民终1199号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程监理合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-23

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案合同当事人签订的建设工程委托监理合同不违背法律禁止性规定,系各方真实意思表示,合法有效,各方均应依约履行。建设工程实行监理的,发包人与监理人的权利和义务以及法律责任,除了双方合同约定,应当依照合同法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。本案中,市住建委已对监理工程质量事故作出了认定:日日豪公司对施工单位混凝土施工管理未实施有效监督,对混凝土试件的制作、养护、送检等过程未实施有效见证;混凝土施工过程中,对现场发生的问题监督、协调和报告等监理职责履行不到位;对混凝土施工质量验收监督不到位。市住建委并以此为依据作出相应行政处罚。日日豪公司对此并未提出反对意见并交纳了相应罚款。对此,法院认为,日日豪公司已认可了其监理失职的行为,其应承担违约赔偿责任,故对于日月公司要求日日豪公司赔偿其经济损失的诉讼请求,法院予以支持。但对于损失的赔偿标准,因北京仲裁委员会的(2016)京仲裁字第0358号裁决书认定的日月公司的相应损失金额巨大,按照监理合同中约定的标准计算违约金

摘要

北京日日豪工程建设监理有限责任公司与北京日月房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1199号上诉人(原审被告):北京日日豪工程建设监理有限责任公司,住所地北京市朝阳区华威北里甲44号楼三层。法定代表人:蔡元,总经理。委托诉讼代理人:薛勇刚,男,北京日日豪工程建设监理有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人:邱连江,北京市吉望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京日月房地产开发有限公司,住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街6……