建设工程监理合同纠纷 （2018）京02民终4347号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案合同当事人签订的建设工程委托监理合同不违背法律禁止性规定，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。建设工程实行监理的，发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，除了双方合同约定，应当遵守合同法中委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。本案中，日日豪公司作为涉案工程的监理单位，按照约定应对施工过程进行质量控制。虽涉案的监理工程在施工过程中未发生工程质量事故，但经第六检测所对监理工程进行检测后发现A02#楼、A05#楼、A07#楼分别出现剪力墙混凝土强度不满足设计强度等级要求，阳台悬挑板负弯矩钢筋保护层厚度及楼板厚度存在部分构件偏差超差情况等问题，为此日月公司委托设计公司出具加固方案并进行了加固施工，监理单位虽就施工工程履行了监理职责，但施工楼体出现质量问题，应认定日日豪公司作为监理单位对上述情况存在监理失职的行为，日日豪公司按照约定应承担违约赔偿责任。对于赔偿损失的标准，双方合同约定如果因监理人过失而造成委托人的经济损失，应当向委托人赔偿，累计赔偿总
摘要
北京日日豪工程建设监理有限责任公司等建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4347号上诉人（原审原告）：北京日月房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街69号。法定代表人：吴山永，总经理。委托诉讼代理人：张新宇，女，北京日月房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：李振宇，北京大成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京日日豪工程建设监理有限责任公司，住所地北京市朝阳区华威北里甲44号楼三层。法定代表……