故意毁坏财物 （2016）苏06刑终129号

上诉人陈某甲故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人陈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。本案系民间纠纷引起，且上诉人陈某甲赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情轻处罚。关于上诉人陈某甲及辩护人郭圣的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人陈某甲与被害人张某乙恋爱期间，虽曾赠予被害人张某乙10万元欲用于购买轿车，后张某乙于2015年6月单独购买了涉案宝马牌轿车，登记于张某乙名下，但上诉人陈某甲的行为属赠予行为，涉案宝马轿车依法属被害人张某乙个人财产，而非与陈某甲共有。案发后，公安机关委托南通市价格认证中心对涉案宝马轿车的被损价值进行鉴定，南通市价格认证中心接受委托后，成立价格鉴证小组，派出有资质鉴定人员，对被损车辆依法鉴定，鉴定程序合法，鉴定车辆被损价值依法有据，本院予以采信。原审法院根据上诉人陈某甲的犯罪性质，所毁坏财物价值，综合考虑其有自首、赔偿损失取得谅解及系民事纠纷引发本案等量刑情节，以故意毁坏财物罪判处上诉人陈某甲有期徒刑一年十个月，缓刑二年，量刑适当。故上诉人陈某甲及辩护人郭圣的上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。综上，原审判决认定

上诉人陈某甲故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人陈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。本案系民间纠纷引起，且上诉人陈某甲赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情轻处罚。关于上诉人陈某甲及辩护人郭圣的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人陈某甲与被害人张某乙恋爱期间，虽曾赠予被害人张某乙10万元欲用于购买轿车，后张某乙于2015年6月单独购买了涉案宝马牌轿车，登记于张某乙名下，但上诉人陈某甲的行为属赠予行为，涉案宝马轿车依法属被害人张某乙个人财产，而非与陈某甲共有。案发后，公安机关委托南通市价格认证中心对涉案宝马轿车的被损价值进行鉴定，南通市价格认证

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终129号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。曾因吸毒，于2011年11月被南通市公局崇川分局罚款人民币五百元；因吸毒，于2012年4月被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月28日被取保候审。辩护人郭圣，江苏启星律师事务所律师。江苏省南通市崇川区人民检察院审理江苏省南通市……