返还原物纠纷 （2014）锦民二终字第00321号

原告起诉需符合人民法院的受案范围。本案中，从被告出具的证据以及本院应原告申请调取的证据均表明原告的房屋为1948年土地改革时分给了第三人和邵贺年家，后第三人通过合法途径取得了房屋的完全产权，并办理的房屋产权证明。无论是原告所称的房屋为文革时分割，还是原告主张的是土地改革时处理，均属于当时的政策性行为，不属于人民法院民事案件受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马荣的起诉。案件受理费7300元，返还原告马荣。上诉人马荣对上述裁定不服，提起上诉称，一、原审裁定认定事实错误，证据不足。上诉人马荣原系辽宁省义县瓦子峪镇马家沟村民，1948年底，因参军离开家乡。离家后，上诉人将父母生前留下的正房五间、东西厢房六间、门房一间、房前柳树四棵、房后杨树两棵等交给杨爱民看管。建国初期，由于上诉人还在部队未能回乡参加土改，因此上诉人的上述财产继续由被上诉人杨爱民居住管理。此事实已经由义县瓦子峪人民公社管理委员会及义县瓦子峪人民公社马家沟生产大队出具的证实材料证实。被上诉人在代为看管上诉人财产时，在未经过上诉人同意的情况下，采取欺骗手段取得产权，侵占了上诉人财产

原告起诉需符合人民法院的受案范围。本案中，从被告出具的证据以及本院应原告申请调取的证据均表明原告的房屋为1948年土地改革时分给了第三人和邵贺年家，后第三人通过合法途径取得了房屋的完全产权，并办理的房屋产权证明。无论是原告所称的房屋为文革时分割，还是原告主张的是土地改革时处理，均属于当时的政策性行为，不属于人民法院民事案件受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马荣的起诉。案件受理费7300元，返还原告马荣。上诉人马荣对上述裁定不服，提起上诉称，一、原审裁定认定事实错误，证据不足。上诉人马荣原系辽宁省义县瓦子峪镇马家沟村民，1948年底，因参军离开家

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦民二终字第00321号上诉人（原审原告）马荣，男，1921年2月4日生，汉族，住天津市南开区。委托代理人沈雁群、王旭然，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）义县瓦子峪镇马家沟村民委员会。法定代表人王玉林，该村委会主任。被上诉人（原审第三人）杨爱民，男，1935年4月23日生，汉族，农民，住义县。委托代理人杨成田，男，1971年8月10……