买卖合同纠纷 （2018）京02民终2501号

根据巨丰腾达公司在起诉状中的陈述以及和全睿公司的意见，本案的诉讼标的为2015年1月9日巨丰腾达公司与和全睿公司针对“石家庄上东新区”工程签订的《玻璃购销合同》。对于巨丰腾达公司主张的其他工程的购销关系，本案不予处理，巨丰腾达公司可另行解决。巨丰腾达公司经一审法院释明坚持不变更其诉讼请求金额，应由其承担相应后果。关于“石家庄上东新区”工程的合同履行情况。首先，在供货金额方面，巨丰腾达公司提交的证据不足以证明其主张，一审法院以和全睿公司陈述的1849846元作为供货金额。其次，关于付款金额，和全睿公司支付了1160000元款项，巨丰腾达公司收到款项的时间处于“石家庄上东新区”工程的供货期间，巨丰腾达公司不认可该款项用于支付该工程，但未提交证据证明其主张，一审法院认定该款项系支付涉案工程玻璃价款。因此，和全睿尚欠“石家庄上东新区”工程玻璃价款689846元。最后，关于违约金的问题，合同约定：“付款方式为合同签订后3日内支付100000元预付款，预付款最后冲抵，后期货款400000元为一个结算单位，乙方累计发货货值400000元给甲方开具等额发票，甲方于7个工作日内支付乙方到货的95%。以此

北京和全睿建筑材料有限公司与北京巨丰腾达玻璃有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2501号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京和全睿建筑材料有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业一街100-145。法定代表人：潘晓玲，执行董事。委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大利，北京兴昉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京巨丰腾达玻璃有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇赵庄子……