机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙嘉民终字第63号
裁判要旨
残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案中,据嘉兴市南湖区新嘉街道新居民事务所出具的信息证明显示,王万秀在事故发生前长期居住在嘉兴市区,同时,王万秀一审提供的租房协议、房租押金收据、工资表等均可以印证以上事实,据此,一审认定王万秀的残疾赔偿金按照城镇标准计算正确,二审予以维持。阳光财险公司的上诉请求不能成立,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费936元,由上诉人阳光财险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 坤代理审判员 陈海滨代理审判员 周 倩二〇一四年一月二十日书 记 员 邵 洁
摘要
残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案中,据嘉兴市南湖区新嘉街道新居民事务所出具的信息证明显示,王万秀在事故发生前长期居住在嘉兴市区,同时,王万秀一审提供的租房协议、房租押金收据、工资表等均可以印证以上事实,据此,一审认定王万秀的残疾赔偿金按照城镇标准计算正确,二审予以维持。阳光财险公司的上诉请求不能成立,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费936元,由上诉人阳光财险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 坤代理审判员 陈海滨
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉民终字第63号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人:吴来根。委托代理人:费红。被上诉人(原审原告):王万秀。委托代理人:滕义富。原审被告:程国民。原审被告:嘉兴鼎丰餐饮管理服务有限公司。法定代表人:张加伟。上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称:阳光财险公司)因与被上诉人王万秀、原审被告程国民、……