提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏13民终3586号

公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，魏家俊提供两名证人的证言证实魏家俊是唐茂友雇佣，魏家俊的陈述与证人证言能够相互印证，虽然唐茂友辩称只是一建公司的管理人员，但未提供相反的证据证实，故对其辩解，不予采信，故一审法院确认魏家俊与唐茂友之间形成劳务关系。因为唐茂友没有相应的施工资质，本案中一建公司作为施工方未到庭参与诉讼，亦未能举证，故应该承担举证不能的法律后果，应与唐茂友承担连带责任。魏家俊明知高空作业存在危险，但其未能尽到谨慎安全注意义务，故魏家俊对自身伤害亦存在过错。结合双方的过错，魏家俊宜对自身伤害承担30%的责任，唐茂友作为接受劳务一方对魏家俊伤害损失承担70%的赔偿责任。魏家俊损失情况如下：1、医疗费4391.9元，魏家俊提供正规的医院医疗票据，××例等证据，本院予以确认；2、营养费，魏家俊未申请鉴定，结合魏家俊的伤情，酌定支持二次住院

公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，魏家俊提供两名证人的证言证实魏家俊是唐茂友雇佣，魏家俊的陈述与证人证言能够相互印证，虽然唐茂友辩称只是一建公司的管理人员，但未提供相反的证据证实，故对其辩解，不予采信，故一审法院确认魏家俊与唐茂友之间形成劳务关系。因为唐茂友没有相应的施工资质，本案中一建公司作为施工方未到庭参与诉讼，亦未能举证，故应该承担举证不能的法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3586号上诉人（原审被告）:唐茂友,男,1964年7月15日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈精炼，江苏以兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:魏家俊,男,1971年2月8日出生,汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。原审被告:江苏省第一建筑安装股份有限公司,住所地江……