合同纠纷 （2015）邵中民二终字第431号

本案系合同纠纷。华丰公司、曹玉祥应按照双方签订的协议履行各自的义务。现华丰公司要求曹玉祥退回保证金10万元并支付工程款357000元及利息，而曹玉祥主张已交付华丰公司保证金10万元，华丰公司擅自离开工地，未做完工程就撤回了，造成曹玉祥损失，请求法院依法驳回华丰公司要求曹玉祥交还押金及支付工程款的诉讼请求。双方没有履行合同约定的义务、亦没有对所做工程进行验收结算，华丰公司按照《2014年4月12日股东拆除共同协商情况说明》相关条款规定，要求曹玉祥支付工程总款2880000元，虽工程总款为2880000元，但仍要以完成全部工程为限。双方签订的合同中约定，工程全部拆除后，由曹玉祥验收后付款，现华丰公司中途离场，工程未完成，也没有对所做工程进行验收清算，因此，华丰公司的诉讼请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决：驳回华丰公司要求曹玉祥支付保证金10万元、工程款357000元及利息的诉讼请求。案件诉讼费8246元，由华丰公司负担。上诉人华丰公司不服上述判决上诉称，一审法院认定事实错误，华丰公司、曹玉祥于2013年10月24日签订《拆除协议》后华丰公司交

本案系合同纠纷。华丰公司、曹玉祥应按照双方签订的协议履行各自的义务。现华丰公司要求曹玉祥退回保证金10万元并支付工程款357000元及利息，而曹玉祥主张已交付华丰公司保证金10万元，华丰公司擅自离开工地，未做完工程就撤回了，造成曹玉祥损失，请求法院依法驳回华丰公司要求曹玉祥交还押金及支付工程款的诉讼请求。双方没有履行合同约定的义务、亦没有对所做工程进行验收结算，华丰公司按照《2014年4月12日股东拆除共同协商情况说明》相关条款规定，要求曹玉祥支付工程总款2880000元，虽工程总款为2880000元，但仍要以完成全部工程为限。双方签订的合同中约定，工程全部拆除后，由曹玉祥验收后付款，现华丰公

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第431号上诉人（原审原告）云南华丰拆迁有限公司。住所地云南省曲靖市曲靖环东路北段。负责人：张老华，该公司经理。委托代理人李永交，云南汇同律师事务所律师。委托代理人罗玉双，湖南安必律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹玉祥，男。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。上诉人云南华丰拆迁有限公司（以下简称华丰公司）因与被上诉人曹玉祥……