返还原物纠纷 (2017)黔06民终1001号

案号
(2017)黔06民终1001号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

张晓芬因购车向中国工商银行股份有限公司遵义分行红花岗职工申请办理信用卡购车专项分期业务,于2016年9月29日与作为连带责任保证人的贵州嘉海汽车销售有限公司签订《贵州嘉海汽车销售有限公司个人购车担保合同》,合同约定:”双方在合同履行过程中,如发生与本合同有关的任何争议,双方应尽量协商解决,协商不成,双方一致同意提交到遵义仲裁委员会裁决。”本案系一方违反协议产生的合同纠纷,双方约定产生争议由遵义仲裁委员会裁决符合法律规定,应为有效,双方发生争议协商不成时应由仲裁机构进行裁决。贵州嘉海汽车销售有限公司的异议成立,本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回张晓芬的起诉。二审举证期满后,张晓芬提交了三份证据。一是遵义仲裁委员会决定作出的(2017)遵仲裁字第77号决定书,拟证明嘉海公司系知晓其合同无效才自动撤诉。二是收条一份。朱文丰出具的收到张晓芬到遵义参加仲裁花费的包车费2500元。拟证明嘉海公司违法扣车造成的新增损失。嘉海公司质证

摘要

张晓芬因购车向中国工商银行股份有限公司遵义分行红花岗职工申请办理信用卡购车专项分期业务,于2016年9月29日与作为连带责任保证人的贵州嘉海汽车销售有限公司签订《贵州嘉海汽车销售有限公司个人购车担保合同》,合同约定:”双方在合同履行过程中,如发生与本合同有关的任何争议,双方应尽量协商解决,协商不成,双方一致同意提交到遵义仲裁委员会裁决。”本案系一方违反协议产生的合同纠纷,双方约定产生争议由遵义仲裁委员会裁决符合法律规定,应为有效,双方发生争议协商不成时应由仲裁机构进行裁决。贵州嘉海汽车销售有限公司的异议成立,本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔06民终1001号上诉人(原审原告):张晓芬,女,土家族,1979年7月23日出生,个体工商户,住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人:田茂胜,贵州省沿河土家族自治县甘溪乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):贵州嘉海汽车销售有限公司,住所地遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。法人代表:孙斐,该公司执行董事。委托诉讼代理人:……