承揽合同纠纷 （2017）陕01民终10009号

本案系承揽合同纠纷。经建公司、唐荣公司就西安泾渭体育运动中心公园二标段绿化工程签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。唐荣公司辩称双方只签订了合同，并没有实际履行，但唐荣公司未提供证据予以证明，且结合本案现有证据，能够证明经建公司依约完成西安泾渭新城体育运动中心二标段苗木补植工程，并经城建分公司验收合格，唐荣公司未按合同约定支付工程款，已构成违约，故经建公司要求唐荣公司支付工程款，于法有据，予以支持。经建公司主张唐荣公司应自2016年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息至还款之日，本案中，经建公司、唐荣公司双方签订的《协议》第四条约定“付款方式：本协议款项于2014年4月20日前一次性付清”，而该《协议》签订的时间为2015年5月7日，故双方对付款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当

本案系承揽合同纠纷。经建公司、唐荣公司就西安泾渭体育运动中心公园二标段绿化工程签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。唐荣公司辩称双方只签订了合同，并没有实际履行，但唐荣公司未提供证据予以证明，且结合本案现有证据，能够证明经建公司依约完成西安泾渭新城体育运动中心二标段苗木补植工程，并经城建分公司验收合格，唐荣公司未按合同约定支付工程款，已构成违约，故经建公司要求唐荣公司支付工程款，于法有据，予以支持。经建公司主张唐荣公司应自2016年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息至还款之日，本案中，经

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10009号上诉人（原审被告）：陕西唐荣园艺产业发展股份有限公司，住所地西安市高新区新区锦业路69号C区1号瞪羚谷F栋601室。法定代表人：刘晓阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范克远，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安经建景观绿化有限责任公司，住所地西安市凤城二路27号天心大厦3幢1单元10701室。法定代表人：赵文……