其他行政行为 （2018）湘05行初171号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”及第三款“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”的规定，有权提起本案诉讼的是园艺场或者承受其权利的单位或者其他组织，胡凤娥等人仅为园艺场的职工，其无权对征收机关就园艺场的相关征收行为提起本案诉讼。另本案征收机关的相关征收行为发生在2001年，征地补偿安置等工作均早已完成，在此过程中征地机关的征地行为并未经有权部门确认违法或撤销，胡凤娥等人的诉请无事实依据。综上，胡凤娥等人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”及第（三）项“有具体的诉讼请求和事实依据”规定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡凤娥、石璟晟、胡茂国、何利军的起诉。 案件受理费50元退还给原告胡凤娥、石璟晟、胡茂国、何利军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方
摘要
胡凤娥、石璟晟等与邵阳市人民政府不履行法定职责一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘05行初171号 原告胡凤娥，女，1962年12月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告石璟晟，男，1992年10月25日出生，汉族，住址同上。 原告何利军，女，1981年10月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告胡茂国，男，1968年8月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告邵阳市人民政府，住所地邵阳市大祥区城北路6号。 法定代表人刘……