财产损害赔偿纠纷 (2017)川13民终302号
裁判要旨
各民事主体的财产权依法受法律保护,吕仕燕所开设的纸厂虽未按照国家相关行政法律法规办理有关登记,但南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂仍对其自己所有的相关财产享有权利。梁某某玩火不慎发生火灾致南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂厂区烧毁,各责任人应根据各自过错大小分担本次火灾的损失。对于本案的两个争议焦点,一审法院分别做如下法律评价:1、关于本案的第一个争议焦点,此次火灾给南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂造成的具体损失是多少?首先,南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂所提交的损失方面的证据大部分均来自于证人的陈述和出具的证明。经审查,各证人并不能完全准确地陈述南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂所受损失财产的具体品种、数量、重量、价格等关键信息,各证人对同一问题的陈述也不能完全相互吻合,且部分同一证人对同一事实的前后陈述也差距较大,部分证据在证据形式上存在较大瑕疵。但部分证人对部分事实的陈述能相互印证,该部分证据具有一定的可信度和参考性;库存草纸方面,南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂所提交的春节值班交接单上较为清晰准确地记录了库存纸品的情况,该交接单经各相关人员签字,并经相关证人出庭作证,且该交接单产生于本案火灾发生前,故其可
摘要
各民事主体的财产权依法受法律保护,吕仕燕所开设的纸厂虽未按照国家相关行政法律法规办理有关登记,但南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂仍对其自己所有的相关财产享有权利。梁某某玩火不慎发生火灾致南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂厂区烧毁,各责任人应根据各自过错大小分担本次火灾的损失。对于本案的两个争议焦点,一审法院分别做如下法律评价:1、关于本案的第一个争议焦点,此次火灾给南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂造成的具体损失是多少?首先,南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂所提交的损失方面的证据大部分均来自于证人的陈述和出具的证明。经审查,各证人并不能完全准确地陈述南充市高坪区搽耳康泰纸制品厂所受损失财产的具体品种、数量、重量、
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终302号上诉人(原审被告):梁某某,男,汉族,生于2010年9月19日,住四川省南充市。法定代理人:梁某2,男,汉族,生于1980年11月29日,住南充市,系梁某某之父。法定代理人:谭某某,女,汉族,生于1984年6月4日,住南充市,系梁某某之母。上诉人(原审被告):梁某2,男,汉族,生于1980年11月29日,住四川省南充市。上诉人……