承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）冀01民终2116号

原告承包被告公路西侧的土地，现有原告占有使用。原告提供了1998年6月15日土地承包合同，对该合同被告不予认可。行唐县纪检委的调查报告，1998年6月15日的合同在职的干部都没有签订过该合同，乡里的监管部门也没有该合同的档案，被告村委会账目上未记录有3000元承包费收入。被告认可2008年3月20日原被告签订的土地承包合同，该合同在乡政府存档，并有原告交纳承包费7345.8元账目记录，此合同实际履行。原告对被告提供的2008年3月20土地承包合同不认可，该合同原告未签字。经鉴定程序，该合同上“梁彦武”的签字不是原告本人所写，所捺指印模糊，未反映出充分细节特征，导致不能鉴定，该合同的效力无法确定。即原被告提供的合同均处于真伪不明状态，致使绿化带占地面积无法计算，占地租赁费的数额无法确认。原告不能举证证明公路绿化所占其承包公路西侧的土地面积，其请求给付公路西侧占地租赁费的请求不予支持。 关于原告承包被告公路东侧的土地，虽然双方没有签订书面承包合同，但均认可原告承包了四至为东至村集体（承包地），西至2号路，南至梁二才地，北至村集体地。因绿化需要占用原告承包地1807.4平方米，即2.71亩。

原告承包被告公路西侧的土地，现有原告占有使用。原告提供了1998年6月15日土地承包合同，对该合同被告不予认可。行唐县纪检委的调查报告，1998年6月15日的合同在职的干部都没有签订过该合同，乡里的监管部门也没有该合同的档案，被告村委会账目上未记录有3000元承包费收入。被告认可2008年3月20日原被告签订的土地承包合同，该合同在乡政府存档，并有原告交纳承包费7345.8元账目记录，此合同实际履行。原告对被告提供的2008年3月20土地承包合同不认可，该合同原告未签字。经鉴定程序，该合同上“梁彦武”的签字不是原告本人所写，所捺指印模糊，未反映出充分细节特征，导致不能鉴定，该合同的效力无法确定

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终2116号 上诉人（原审原告）：梁彦武，男，1972年11月7日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：行唐县经济开发区东留营社区村民委员会，住所地行唐县东留营村。 法定代表人：梁京文，该村村主任。 委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 上诉人梁彦武因与被……