机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘0723民初335号
裁判要旨
原告的证据1系国家行政机关依职权制作的公文书证，被告众诚车保深圳分公司无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。 2、原告提交的证据6即司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成9级伤残的事实。 黄万红、众诚车保深圳分公司认为伤残程度过高，保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。 本院认为，原告的证据6系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告黄万红、众诚车保深圳分公司的异议缺乏充分理由且未提出相反证据，本院不准许众诚车保深圳分公司的重新鉴定申请，对该证据的证明效力予以认定。 3、被告黄万红提交的证据1即修车发票复印件1份，拟证明被告黄万红修车花费9602元的事实。 原告傅冠犬对该证据的合法性、真实性无异议，对关联性有异议。 本院认为，该证据与本案无关联，对其证明效力不予认定。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年2月13日11时20分许，黄万红驾驶粤MT7***号小型普通客车沿澧县绕城东线由南向北行驶至澧县澧浦街道白羊社区4组十字路口时，与由东向西傅冠犬驾驶的湘J7K***号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、傅冠犬受伤的道路交通事故
摘要
傅冠犬与黄万红、胡云、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初335号 原告：傅冠犬，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：黄万红，女，汉族，广东省深圳市人。 委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：胡云，女，汉族，广东省深圳市人。 被告：众诚汽车保险股份有限公司深圳分……