机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤0306民初21576号

首先，人身损害的伤残等级属于应当由具备相应资格的鉴定机构出具鉴定意见的专门性问题，我国现行法律没有禁止当事人诉讼前单方委托鉴定，本案中，原告在提起诉讼前，自行委托鉴定中心鉴定的行为并未违反相关规定。 其次，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南C.7注（1）规定：C4至C9表仅适用于四肢大关节骨关节损伤后遗关节活动度受限合并周围神经损伤后遗相关肌群肌力下降所致肩关节功能障碍情形，而本案原告为右肩锁关节脱位，根据相关病历材料，并无相关神经损伤或肌群肌力下降的情形，因此不适用表C-4（即C.7.1）。 在不适用C-4的前提下，鉴定机构按照《法医临床检验规范》对原告进行八个方位活动度进行查体，并依据《人体损伤致残程度分级》及《法医临床鉴定行业指引》进行评定，并无不当。 再次，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据真实、合法，被告众诚保险深圳分公司申请重新鉴定没有依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，本院对其重新鉴定申请不予准许。 综上，对于广东中一司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采纳，即原告的伤残等级为十级。 原告已支付鉴定费3140元。

陈静霞与黄利珍、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21576号原告：陈静霞.，委托诉讼代理人：杨文华，广东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏莹，广东XX律师事务所律师。 被告：黄利珍。 被告：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司。 负责人：李远。 委托诉讼代理人：匡超，系公司员工。 原告陈静霞与被告黄利珍、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“众诚保险深圳分公司”）……