机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终1649号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应就人寿财保东莞公司上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：案涉鉴定报告是否应予采纳。《人体损伤致残程度分级》第4条总则规定，判断致残等级应依据人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于残疾引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。《人体损伤致残程度分级》（附录）是一到十级致残程度的划分依据，而非致残等级评定所必须进行的测试项目。本案广东路通司法鉴定所以东莞市公安局交通警察支队企石大队《道路交通事故认定书》及东莞市企石医院病历资料复印件及X线片等为鉴定材料、以《人体损伤致残程度分级》及SF/ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》为检验方法综合判定陈孝天左股骨中段粉碎性骨折内固定术后致左下肢负重、站立、行走活动功能障碍，并将其致残等级定为十级的鉴定意见符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11及附录A10abcde之规定，其鉴定意见客观、公正，程序正当。人寿财保东莞公司没有任何证据推翻前述事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司、陈孝天机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1649号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路**锦绣旗峰花园**商铺********。负责人：刘柏球，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈孝天，男，汉族，1989年2月19日出生，居民身份证住址为湖北省潜江市,委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。被上诉……