劳动争议 （2021）陕02民终113号

根据原告提交的侯广军工作证、铜川电信装维支撑群截图、被告内部员工双百学习圈APP界面截图及内部员工易问APP界面截图、被告智慧营维APP界面截图、董家河支局2018年8月、9月、10月、11月代维工资发放表、原告中国工商银行卡流水及该卡短信提示内容等证据，可以证明原告以实名入职被告单位，在被告的管理和指派下工作，被告给原告发放工资，且被告扣除了原告的社会保险费用，原、被告自2006年7月1日后建立的用工关系符合劳动关系构成要素，原告对被告具有人身依附性和组织隶属性，双方存在劳动关系。 原审法院认为：劳动者的合法权益应当受到保护。原告认为双方系委托代理关系，否认双方存在劳动关系，与事实不符，一审法院不予支持。根据被告提交的相关证据和仲裁部门的认定，原、被告之间的劳动关系成立。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决： 驳回中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由中国电信股份有限公

根据原告提交的侯广军工作证、铜川电信装维支撑群截图、被告内部员工双百学习圈APP界面截图及内部员工易问APP界面截图、被告智慧营维APP界面截图、董家河支局2018年8月、9月、10月、11月代维工资发放表、原告中国工商银行卡流水及该卡短信提示内容等证据，可以证明原告以实名入职被告单位，在被告的管理和指派下工作，被告给原告发放工资，且被告扣除了原告的社会保险费用，原、被告自2006年7月1日后建立的用工关系符合劳动关系构成要素，原告对被告具有人身依附性和组织隶属性，双方存在劳动关系。 原审法院认为：劳动者的合法权益应当受到保护。原告认为双方系委托代理关系，否认双方存在劳动关系，与事实不符，一审

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终113号 上诉人(原审原告)：中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司。营业场所：陕西省铜川市耀州区。 负责人:付江波，公司经理。 委托诉讼代理人：马宁强，男，汉族，1973年12月21日生，住陕西省铜川市耀州区，系中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司员工。 委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：侯……