机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀04民终3696号

案号
(2019)冀04民终3696号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

张某虽然户籍地为农村,但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民一他字第25号规定精神,应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。该事实有答辩人向原审法院提交的证据:1、河北天飞自行车制造有限公司与张某签订的“劳动合同”;2、河北天飞自行车制造有限公司和邱县公安局城区派出所出具的“职工居住证明”佐证。保险公司当庭虽对答辩人提交的证据不予认可,但未向法庭提交足以推翻答辩人证据的相反证据。故保险公司应当承担举证不能的法律后果。综上,原审法院认为张某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算,事实清楚,证据确凿,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 刘进军答辩称,不发表意见。 蒋风斋、张弛、张东媛向一审法院起诉请求:(1)判令被告刘进军、人保财险邢台市分公司赔偿原告损失229945元;(2)案件受理费由二被告负担。 一审法院认定事实:2018年5月11日21时35分许,刘进军驾驶冀E×××××重型半挂牵引车带挂冀E××&time

摘要

张某虽然户籍地为农村,但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民一他字第25号规定精神,应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。该事实有答辩人向原审法院提交的证据:1、河北天飞自行车制造有限公司与张某签订的“劳动合同”;2、河北天飞自行车制造有限公司和邱县公安局城区派出所出具的“职工居住证明”佐证。保险公司当庭虽对答辩人提交的证据不予认可,但未向法庭提交足以推翻答辩人证据的相反证据。故保险公司应当承担举证不能的法律后果。综上,原审法院认为张某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算,事实清楚,证据确凿,请

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终3696号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,住所地河北省邢台市桥**邢州南路**。 负责人:魏魁民,该公司总经理。 委托诉讼代理人:侯婕,河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑小雪,河北九川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蒋风斋,女,1955年3月6日出生,汉族,住河北省邯郸市邱县。 被……