劳动争议 (2016)吉01民终2568号
裁判要旨
刘殿武向药材公司主张拖欠的2014年1月到10月的工资,因双方劳动关系终止时刘殿武已领取了包含工资在内的各项费用。刘殿武的主张,证据不足,法院不予支持。药材公司经依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审判决:驳回刘殿武的诉讼请求。案件受理费10元(刘殿武已预交),由刘殿武自行负担。宣判后,刘殿武不服,向本院提起上诉。主要上诉理由是,原判认定事实有误。刘殿武是在被欺骗的情况下签订的解除劳动关系的协议。刘殿武是2014年10月23日在药材公司终止解除劳动关系费用确认表上签字,因此有权向药材公司主张2014年1月到10月的工资。刘殿武所领取的终止解除劳动关系费用事实上是社保、医保的补贴。药材公司并没有到庭应诉,也没有提供证据,原审法院驳回刘殿武诉讼请求是错误的。综上,请求二审法院撤销原审判决,依法发回重审或依法改判保护刘殿武的诉讼请求。本院经二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为,《中华人民共和国劳动法》第三条规定:“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息
摘要
刘殿武向药材公司主张拖欠的2014年1月到10月的工资,因双方劳动关系终止时刘殿武已领取了包含工资在内的各项费用。刘殿武的主张,证据不足,法院不予支持。药材公司经依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审判决:驳回刘殿武的诉讼请求。案件受理费10元(刘殿武已预交),由刘殿武自行负担。宣判后,刘殿武不服,向本院提起上诉。主要上诉理由是,原判认定事实有误。刘殿武是在被欺骗的情况下签订的解除劳动关系的协议。刘殿武是2014年10月23日在药材公司终止解除劳动关系费用确认表上签字,因此有权向药材公司主张
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2568号上诉人(原审原告)刘殿武,男,1965年6月5日出生,汉族,现住长春市绿园区。被上诉人(原审被告)长春市药材有限公司,住所地长春市宽城区。法定代表人李静,总经理。上诉人刘殿武因与被上诉人长春市药材有限公司(以下简称药材公司)劳动争议纠纷一案,不服长春市宽城区人民法院(2015)宽民初字第2123号民事判决向本院提起上诉。本院……