农村土地承包合同纠纷 （2016）渝01民终7088号

肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容举示的合同与大地村一社举示的合同，虽然村级印章内容不一致，但组长、承包人、乡政府的签章一致，案涉林地也一直由肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容管护，故肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容举示的合同成立有效，承包人对该林地享有收益权，因肖青荣向大地村一社承包的地属于荒山，肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容作为肖青荣的继承人对其收益有权继承，故肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容要求确认享有该林地的收益权理由成立，予以支持。按照合同约定，承包期满后，承包地内的山价款是由集体批价，而肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容要求确认的林地价值是其单方委托重庆普华房地产土地资产评估有限公司作出，对大地村一社应无约束力，故肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容要求确认该林地在2014年6月19日的收益价值为376880元的请求的理由不能成立，对该请求不予支持。判决：一、确认肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容对向大地村一社承包的土地中的林木享有收益权；二、驳回肖邦明、肖

肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容举示的合同与大地村一社举示的合同，虽然村级印章内容不一致，但组长、承包人、乡政府的签章一致，案涉林地也一直由肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容管护，故肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容举示的合同成立有效，承包人对该林地享有收益权，因肖青荣向大地村一社承包的地属于荒山，肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容作为肖青荣的继承人对其收益有权继承，故肖邦明、肖邦会、肖蓉、肖勤、肖劲、肖邦贵、孙存容要求确认享有该林地的收益权理由成立，予以支持。按照合同约定，承包期满后，承包地内的山价款是由集体批价，而肖邦明、肖邦会、肖

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7088号上诉人（原审原告）：肖邦明。委托诉讼代理人：徐俊，重庆鼎屺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖邦会。委托诉讼代理人：徐俊，重庆鼎屺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖蓉。委托诉讼代理人：徐俊，重庆鼎屺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖勤。委托诉讼代理人：徐俊，重庆鼎屺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：肖劲。委托诉讼代……