劳务合同纠纷 （2019）藏25民终60号

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顿珠要求格桑支付拖欠劳动报酬，但提供的证据，不能证明顿珠和格桑存在劳务关系及格桑拖欠顿珠劳动报酬的事实，案件事实真伪不明，且提供的四组证据中除自己的承诺书外其余三组均系复印件而未向法庭提供原件，因此，顿珠应承担举证不能的法律后果，故一审法院未予支持顿珠要求格桑支付尚欠劳动报酬232000.00元诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回顿珠的全部诉讼请求。一审案件受理费4780.00元及公告费560.00元，由原告顿珠负担。 二审期间，顿珠围绕上诉请求向法庭提交了两份证据，阿里地区交通运输局重点公路建设项目管理中心出具的情况说明一份及还款协议原件一份，拟证明顿珠在阿里地区改则县等三县工程中格桑和顿珠存在劳务关系及格桑拖欠顿珠劳务费。 格桑经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顿珠要求格桑支付拖欠劳动报酬，但提供的证据，不能证明顿珠和格桑存在劳务关系及格桑拖欠顿珠劳动报酬的事实，案件事实真伪不明，且提供的四组证据中除自己的承诺书外其余三组均系复印件而未向法庭提供原件，因此，顿珠应承担举证不能的法律后果，故一审法院未予支持顿珠要求格桑支付尚欠劳动报酬232000.00元诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

西藏阿里地区中级人民法院 民事判决书 （2019）藏25民终60号 上诉人（原审原告）：顿珠，男，1974年5月12日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人。 委托诉讼代理人：黄志雄，西藏自治区阿里地区法律援助中心律师。 委托权限：代为提交、签收法律文书、诉讼材料，代为调解、和解，代为承认、变更、放弃诉讼请求。 被上诉人（原审被告）：格桑，男，1978年10月13日出生，藏族，西藏……