合同纠纷 （2021）晋08民终894号

本案系货物运输引起的纠纷。关于原告鑫盛源木材加工厂主体资格是否适格问题。根据庭审查明的事实，被告王振利只负责联系车辆提供车辆信息服务，其在“满帮平台”以发货人身份发布信息并与被告黄树臣签订协议，事实上均系受原告鑫盛源木材加工厂的委托。该货物运输协议直接约束原告鑫盛源木材加工厂与被告黄树臣，因此，原告鑫盛源木材加工厂作为合同一方当事人依据协议向被告黃树臣主张权利，主体资格适格。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定，“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权”，本案中，被告黄树臣将货物运输至协议约定的目的地后，已完成了协议约定的义务，原告理应支付运费，但因收货人拒收货物，原告未支付约定的运费，被告黄树臣留置该货物符合法律规定，且原告的货物现由被告黄树臣保管，原告未向一审法院货物毁损、灭失的相应证据，对原告要求赔偿承运的货物损失68180元的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告运城

本案系货物运输引起的纠纷。关于原告鑫盛源木材加工厂主体资格是否适格问题。根据庭审查明的事实，被告王振利只负责联系车辆提供车辆信息服务，其在“满帮平台”以发货人身份发布信息并与被告黄树臣签订协议，事实上均系受原告鑫盛源木材加工厂的委托。该货物运输协议直接约束原告鑫盛源木材加工厂与被告黄树臣，因此，原告鑫盛源木材加工厂作为合同一方当事人依据协议向被告黃树臣主张权利，主体资格适格。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定，“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权”，本案中，被告黄树臣将货物运输至协议约定的目的地后，已完成了协议约定的义务，原告理应

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终894号 上诉人（原审原告）：运城市盐湖区安邑鑫盛源木材加工厂，住所地：运城市盐湖区安邑任村四组 经营者：杨海民，男，1982年8月29日出生，汉族，山东省嘉祥县黄坡乡北黄庄村8号居民，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张冬杰，山西均鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王振利，女，1972年10月7日出生，汉族，山西省临猗……