机动车交通事故责任纠纷 (2014)南中法民终字第1476号

案号
(2014)南中法民终字第1476号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
四川省南充市
裁判日期
2014-08-22

裁判要旨

机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久置身于机动车之上,“车上人员”和“第三者”均为特定时空条件下的临时身份,二者可以因特定时空条件的变化而转化,即判断因交通事故而受害的人属于“车上人员”还是“第三者”,应以该受害人在交通事故发生当时这一特定时间是否处于车上为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。具体到本案,李映荣在交通事故发生之前为车上乘客,在下车过程中,李映荣脚已着地,由于客车未关好车门提早起步,致李映荣身体重心发生偏移,摔倒在地而受伤,已从“车上人员”转化为“车外人员”,应认定为本案交通事故受害的第三者,人保财险阆中公司的辩称理由不能成立,不予采信。人保财险阆中公司还辩称应扣减非外伤用药和自费药的20%,无法律依据,不予支持。本案的赔偿范围:李映荣住院期间费用13,300.17元,天然气公司已垫支,要求纳入本案一并处理,予以支持。李映荣住院41天,住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天,计1,230元;营养费按每天20元计算,为41天×20元/天计820元;护理费按每人每天70元计算,为60天×70元/天计4,200元;误工费酌

摘要

机动车是一种交通工具,任何人都不可能永久置身于机动车之上,“车上人员”和“第三者”均为特定时空条件下的临时身份,二者可以因特定时空条件的变化而转化,即判断因交通事故而受害的人属于“车上人员”还是“第三者”,应以该受害人在交通事故发生当时这一特定时间是否处于车上为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。具体到本案,李映荣在交通事故发生之前为车上乘客,在下车过程中,李映荣脚已着地,由于客车未关好车门提早起步,致李映荣身体重心发生偏移,摔倒在地而受伤,已从“车上人员”转化为“车外人员”,应认定为本案交通事故受害的第三者,人保财险阆中公司的辩称理由不能成立,不予采信。人保财险阆中公司还辩称

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第1476号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。负责人刘波,该公司经理。委托代理人赵婉丽,四川纪明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李映荣。委托代理人严锐,四川泰宇律师事务所律师。委托代理人马国,四川泰宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川阆中天然气总公司,住所地阆中市新村路27号。法定代表人柴勇,该公司……