房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁13民终9537号
裁判要旨
徐字华、张文雅、赵延通、王慧在鲁房公司的居间下签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定,履行各自的合同义务。赵延通虽辩称房屋买卖合同系王慧在其不知情的情况下签订,但结合其在王慧代其签订房屋买卖合同后未提出异议,且配合徐字华、张文雅办理资金监管和贷款手续及在第一次庭审时的答辩意见,原审法院认定其以实际行为对王慧的代理行为予以追认,故其该抗辩理由不成立,本院不予采信。上述合同签订后,徐字华、张文雅已向鲁房公司支付购房定金20000元、向临沂市房产交易管理中心交付房屋首付款110000元、贷款420000元审批完毕的事实,有《房屋买卖合同书》、收款收据、银行交易明细、《个人购房担保借款合同》及庭审调查等予以证实,依法予以确认。涉案《房屋买卖合同书》虽误将涉案房屋“临沂市兰山区”登记为“临沂市兰山区北城新区颐高上海街2-4号楼3-2620室”,但该合同载明的房屋产权证号与赵延通、王慧提交的证书载明的证号相符,且赵延通与徐字华、张文雅签订的《临沂市存量房交易资金托管协议》、《个人购房担保借款合同》均载明房屋为临沂市兰山
摘要
徐字华、张文雅、赵延通、王慧在鲁房公司的居间下签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定,履行各自的合同义务。赵延通虽辩称房屋买卖合同系王慧在其不知情的情况下签订,但结合其在王慧代其签订房屋买卖合同后未提出异议,且配合徐字华、张文雅办理资金监管和贷款手续及在第一次庭审时的答辩意见,原审法院认定其以实际行为对王慧的代理行为予以追认,故其该抗辩理由不成立,本院不予采信。上述合同签订后,徐字华、张文雅已向鲁房公司支付购房定金20000元、向临沂市房产交易管理中心交付房屋首付款110000元、贷款420000元审批完毕的事实,
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终9537号上诉人(原审被告):赵延通,男,1988年10月20日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:闵令娟,山东兰友轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐字华,男,1985年3月5日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。被上诉人(原审原告):张文雅,女,1985年8月7日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。二被上诉人共同委……