侵权责任纠纷 （2019）浙01民辖终1245号

本案的基础法律关系实质为公路货物运输合同法律关系并无不当。且沃某公司通过货拉拉公司下的货拉拉APP平台下单寻找货运车辆时，已点击确认货拉拉公司的《货拉拉用户信息服务协议》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上述协议第十二条争议解决条款载明：选择深圳市福田区人民法院为解决双方发生任何争议的管辖法院。该约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属合法有效，故原审法院对本案享有管辖权。虽然沃某公司根据货拉拉公司在另案中存在仲裁管辖条款的情况提出双方之间签订的可能是约定仲裁管辖的协议版本，但并未提供证据证明双方之间签订的是仲裁管辖条款，故本院对此不予支持。沃某公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　余文玲 审判员　　缪　蕾 审判员　

本案的基础法律关系实质为公路货物运输合同法律关系并无不当。且沃某公司通过货拉拉公司下的货拉拉APP平台下单寻找货运车辆时，已点击确认货拉拉公司的《货拉拉用户信息服务协议》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上述协议第十二条争议解决条款载明：选择深圳市福田区人民法院为解决双方发生任何争议的管辖法院。该约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属合法有效，故原

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终1245号 上诉人（原审原告）：杭州沃居整体家居有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。统一社会信用代码：913301043963153077。 法定代表人：王长见，总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州鸿骐物流有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州经济技术开发区元成恒盛大楼****会信用代码：9133010……