机动车交通事故责任纠纷 （2014）枣民五终字第196号

本次道路交通事故发生在机动车与机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告杨希礼承担事故的主要责任，原告张涛承担事故的次要责任，原告张涛及被告杨希礼对此责任认定均无异议，原审法院予以确认。本案杨希礼驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，投保义务人即本案侵权人杨希礼应在交强险责任限额范围内赔偿原告张涛的合法损失。因被告杨希礼系机动车驾驶人且承担本次事故的主要责任，原告张涛主张由被告杨希礼按照70％的比例承担其交强险赔偿限额外的损失，于法有据，原审法院予以支持。对于鲁D×××××号出租车车辆损失1909元，原告提交了山东光政保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书予以佐证，被告杨希礼对此鉴定意见书有异议，但在原审法院指定的期限内被告杨希礼并未提交相反证据亦未申请重新鉴定，故原审法院认为原告张涛该项主张证据充分、于法有据，原审法院予以支持。对于原告张涛主张的营运损失6676.26元，原告提交了由滕州市人民法院委托的山东光政保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书，鉴定意见书显示该鉴定机构根据道路交通

本次道路交通事故发生在机动车与机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告杨希礼承担事故的主要责任，原告张涛承担事故的次要责任，原告张涛及被告杨希礼对此责任认定均无异议，原审法院予以确认。本案杨希礼驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，投保义务人即本案侵权人杨希礼应在交强险责任限额范围内赔偿原告张涛的合法损失。因被告杨希礼系机动车驾驶人且承担本次事故的主要责任，原告张涛主张由被告杨希礼按照70％的比例承担其交强险赔偿限额外的损失，于法有据，原审法院予以支持。对于鲁D×××××号出租车车辆损失1

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民五终字第196号上诉人（原审被告）：杨希礼，农民。委托代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，城镇居民。委托代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。委托代理人：程建华，山东荆河律师事务所律师。上诉人杨希礼因与被上诉人张涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第3816号民事判决，……