债权转让合同纠纷 （2015）保民四终字第494号

被上诉人河北省安装工程公司第三分公司在一审中申请追加唐山安泰钢铁有限公司为本案的共同被告，一审审查认定理由成立并通知唐山安泰钢铁有限公司参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四的规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。本案中一审法院追加被告未通知莱芜市兴宇机械制造有限公司，违反诉讼程序。河北省安装工程公司第三分公司向莱芜市兴宇机械制造有限公司转让债权，该债权是否为合法有效存在的债权不清，且唐山安泰钢铁有限公司是否为必要共同进行诉讼的当事人，需进一步查清。既然一审追加唐山安泰钢铁有限公司为共同被告，但在判决中唐山安泰钢铁有限公司是否承担责任，并未明确。综上，原审法院认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市北市区人民法院（2015）北民初字第132号民事判决；二、发回河北省保定市北市区人民法院重审。审　判　长　　梁曙光代理审判员　　李舒淼代理审判员　　翟乐光二〇一五年十一月三十日书　记　员　　佟锡尧 百度搜索“”

被上诉人河北省安装工程公司第三分公司在一审中申请追加唐山安泰钢铁有限公司为本案的共同被告，一审审查认定理由成立并通知唐山安泰钢铁有限公司参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四的规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。本案中一审法院追加被告未通知莱芜市兴宇机械制造有限公司，违反诉讼程序。河北省安装工程公司第三分公司向莱芜市兴宇机械制造有限公司转让债权，该债权是否为合法有效存在的债权不清，且唐山安泰钢铁有限公司是否为必要共同进行诉讼的当事人，需进一步查清。既然一审追加唐山安泰钢铁有限公司为共同被告，但在判决中唐山安泰钢铁有限公司是否承担责

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民四终字第494号上诉人（原审原告）莱芜市兴宇机械制造有限公司。住所地莱芜市莱城区城北经济开发区凤凰街。法定代表人逯佃栋，该公司董事长。委托代理人玄淑龙，该公司项目经理。委托代理人王会广，莱芜莱城和庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河北省安装工程有限公司。住所地石家庄市新华路***号。法定代表人张国友，该公司总经理。委托代理人王海珊……