土地承包经营权纠纷 （2016）苏09民终0435号

一、我国物权法和农村土地承包法规定，农村土地实行家庭承包经营体制，本案所涉土地即属该类土地。徐明成户在二轮土地承包中享有9.61亩土地承包经营权，有射阳县人民政府颁发的土地承包经营权证书、村土地承包到户登记薄证实，上述证据均合法有效，依法予以认定。曹晶辩称其享有其中3.55亩土地承包经营权，村土地承包到户登记薄有误，因未能提供证据证实，且其在该村二轮承包时取得了1.93土地承包权，村土地承包到户登记中已作为独立的户予以登记，其虽在庭审中提供了从1999年在涉案土地上种植至今的证据，但该证据并不能证实该3.55亩土地承包经营权属其所有，故不予采纳。二、曹中系射阳县合兴乡小洋村村民，其在二轮承包中应当取得土地承包经营权，但其在村土地承包到户登记中未查到登记，且徐明成陈述在其承包的9.61亩土地中有曹中份额，故应认定曹中在二轮承包中与徐明成作为共同家庭成员取得了9.61亩土地共同承包经营权，曹晶辩称曹中在村土地承包到户登记中已作为独立户取得了另外的土地承包经营权，不具有诉讼主体资格，提供曹恒中的土地承包到户登记作为证据证实，但未能提供曹恒中即为曹中的证据，亦不予采纳。三、曹晶辩称本案属土地承

一、我国物权法和农村土地承包法规定，农村土地实行家庭承包经营体制，本案所涉土地即属该类土地。徐明成户在二轮土地承包中享有9.61亩土地承包经营权，有射阳县人民政府颁发的土地承包经营权证书、村土地承包到户登记薄证实，上述证据均合法有效，依法予以认定。曹晶辩称其享有其中3.55亩土地承包经营权，村土地承包到户登记薄有误，因未能提供证据证实，且其在该村二轮承包时取得了1.93土地承包权，村土地承包到户登记中已作为独立的户予以登记，其虽在庭审中提供了从1999年在涉案土地上种植至今的证据，但该证据并不能证实该3.55亩土地承包经营权属其所有，故不予采纳。二、曹中系射阳县合兴乡小洋村村民，其在二轮承包中

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终0435号上诉人（原审被告）曹晶，农民。委托代理人张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹中，农民。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。原审原告徐明成，农民。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。上诉人曹晶因与被上诉人曹中、原审原告徐明成土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）……