建筑设备租赁合同纠纷 （2016）浙10民终1493号

原告与被告之间所签订的《塔式起重机租赁合同》以及《施工升降机租赁合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约提供给被告塔式起重机、施工升降机，已经履行了义务。被告授权汪文奎代表其与原告签订合同，并且在汪文奎与原告结算后，被告通过银行转账方式支付给原告租赁款100000元，原告有理由相信汪文奎与其进行的结算行为是代表被告标力公司的职务行为，被告应当对其职务行为承担相应的法律责任。被告尚欠原告租赁款1012000元事实清楚，应予清偿。被告未按约在2014年12月31日前支付上述租赁款，应赔偿给原告自2015年1月1日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准计算的利息损失。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，由于本案约定租赁款在2014年12月31日前付清，且被告于2015年12月14日支付过租赁费100000元，原告的主张并未超过诉讼时效，应受法律保护。综上，原告变更后的诉讼请求成立，予以支持。判决：被告标力建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告台州市黄岩兴达建筑机械设备租赁服务部租赁款1012000元，并赔偿给原告自2015年1月1日起至判

原告与被告之间所签订的《塔式起重机租赁合同》以及《施工升降机租赁合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约提供给被告塔式起重机、施工升降机，已经履行了义务。被告授权汪文奎代表其与原告签订合同，并且在汪文奎与原告结算后，被告通过银行转账方式支付给原告租赁款100000元，原告有理由相信汪文奎与其进行的结算行为是代表被告标力公司的职务行为，被告应当对其职务行为承担相应的法律责任。被告尚欠原告租赁款1012000元事实清楚，应予清偿。被告未按约在2014年12月31日前支付上述租赁款，应赔偿给原告自2015年1月1日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1493号上诉人（原审被告）：标力建设集团有限公司。住所地：台州市黄岩区大桥路***号。法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。委托代理人：蒋成，该公司员工。被上诉人（原审原告）：台州市黄岩兴达建筑机械设备租赁服务部（个体工商户）。经营地址：台州市黄岩区南城街道墙里村**号。经营者：叶海林，男，1973年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区……