合同纠纷 （2016）兵05民终89号

原告物资公司要求被告叶新华偿还融资贷款及利息的主张成立。被告叶新华在购买原告物资公司销售的JD9970自走式棉花收获机时，与迪尔融资及原告共同签订的《保理合同》是其真实意思表示，且合同的内容不违反法律规定。按照合同约定，被告未能按约定支付融资贷款本息时，原告物资公司有义务继续履行协议项下所有义务。被告自2015年3月起，不再履行偿还融资贷款及利息的义务，迪尔融资从原告物资公司支付的保证金额中扣取被告全部贷款及利息（含罚息），将合同的权利义务转让给原告物资公司，并书面告知双方，被告叶新华、房前进又与原告达成新的还款协议，能够证明被告叶新华的债权人将合同权利转让给原告的事实。而被告叶新华在自2015年10月起，不再履行合同约定的义务，虽然该合同履行期限尚未届满，但被告叶新华以自己的行为表明不履行主要债务，被告已构成根本违约，故原告主张应予支持。原告物资公司要求被告叶新华偿还融资贷款及利息1，267，889.22元理由部分成立。被告叶新华与原告物资公司达成的新还款协议，能够证明对迪尔融资从原告交纳的保证金中扣取的贷款及利息无异议，且已按照协议履行了部分义务。由于原告物资公司的权利是由迪尔融资

原告物资公司要求被告叶新华偿还融资贷款及利息的主张成立。被告叶新华在购买原告物资公司销售的JD9970自走式棉花收获机时，与迪尔融资及原告共同签订的《保理合同》是其真实意思表示，且合同的内容不违反法律规定。按照合同约定，被告未能按约定支付融资贷款本息时，原告物资公司有义务继续履行协议项下所有义务。被告自2015年3月起，不再履行偿还融资贷款及利息的义务，迪尔融资从原告物资公司支付的保证金额中扣取被告全部贷款及利息（含罚息），将合同的权利义务转让给原告物资公司，并书面告知双方，被告叶新华、房前进又与原告达成新的还款协议，能够证明被告叶新华的债权人将合同权利转让给原告的事实。而被告叶新华在自201

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵05民终89号上诉人（原审被告）：叶新华，精河县阿合其农场一队农民。被上诉人（原审被告）：房前进，精河县大河沿子镇夏日托然村*组农民。被上诉人（原审原告）：博乐赛里木物资有限责任公司。法定代表人周山林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈智超，博乐赛里木物资有限责任公司融资专员。委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人叶新华因……