劳动争议 （2015）张民二终字第71号

原告张家口市第四建筑工程有限责任公司与河北旺泰房地产开发有限公司签订《涿鹿中学新校区建设项目补充协议书》，承揽涿鹿中学新校区建设项目建设工程，被告在该建筑工地从事木工工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告称其公司未承揽涿鹿中学新校区建设工程，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张家口市第四建筑工程有限责任公司的诉讼请求；二、确认被告董金成与原告张家口市第四建筑工程有限责任公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判，支持上诉人要求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求。其具体理由如下：一是涿鹿中学建筑工程的实际承包人是西安亚北建筑工程有限公司，只是由于该公司技术力量不足，从我公司聘请了管理和技术人员。在该工程的付款和决算中，我公司从未参与过。根据我公司了解情况，被上诉人董金成所在的木工组，是以劳务承包的方式参与施工的，木工组的日常管理和工资发放是由承

原告张家口市第四建筑工程有限责任公司与河北旺泰房地产开发有限公司签订《涿鹿中学新校区建设项目补充协议书》，承揽涿鹿中学新校区建设项目建设工程，被告在该建筑工地从事木工工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告称其公司未承揽涿鹿中学新校区建设工程，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张家口市第四建筑工程有限责任公司的诉讼请求；二、确认被告董金成与原告张家口市第四建筑工程有限责任公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司上诉称，原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民二终字第71号上诉人（原审原告）：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托代理人：张继，河北华祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董金成。委托代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司与被上诉人董金成劳动争议纠纷一案，上诉人张家口市第四建筑……