合同纠纷 （2017）豫16民终4985号

太康县交通运输局、福建省泷澄建设集团有限公司所签合同及补充协议并不违背法律强制性规定，合法有效。福建省泷澄建设集团有限公司施工过程中，按照太康县交通运输局及监理单位要求增加、变更的工程量进行实际施工是双方认可的。在施工签证单中对增加、变更的工程量均有承包商申请表、工程变更令(或通知)及监理工程师以及太康县交通运输局签字认可。详细记载了变更或增加工程量的具体内容，有明确的工程量，及部分增加的部分工程价款。但实际施工过程中，福建省泷澄建设集团有限公司根据实际情况进行申报并经监理工程师及太康县交通运输局认可签字，未提异议，按照合同约定工程师确认增加的工程变更价款作为追加的合同价款，与工程款同期支付。因此超出招标合同的范围以外所变更、增加的工程量是按照合同约定进行的变更并经双方认可，符合法律规定，应予认定。太康县交通运输局该辩称福建省泷澄建设集团有限公司未在规定的时间内向工程师提供工程价款变更报告，未提供相关证据，对辩解意见不予采纳。该工程经验收合格，并交付使用，太康县交通运输局诉讼中提出该工程在使用中发现质量问题福建省泷澄建设集团有限公司应承担维修义务并没有提起反诉，不在审理范围。福建省泷澄

太康县交通运输局、福建省泷澄建设集团有限公司所签合同及补充协议并不违背法律强制性规定，合法有效。福建省泷澄建设集团有限公司施工过程中，按照太康县交通运输局及监理单位要求增加、变更的工程量进行实际施工是双方认可的。在施工签证单中对增加、变更的工程量均有承包商申请表、工程变更令(或通知)及监理工程师以及太康县交通运输局签字认可。详细记载了变更或增加工程量的具体内容，有明确的工程量，及部分增加的部分工程价款。但实际施工过程中，福建省泷澄建设集团有限公司根据实际情况进行申报并经监理工程师及太康县交通运输局认可签字，未提异议，按照合同约定工程师确认增加的工程变更价款作为追加的合同价款，与工程款同期支付。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终4985号上诉人（原审原被告）：太康县交通运输局（原：太康县交通局），住所地：太康县未来路中段。统一社会信用代码：1411724005912156X。负责人：杨传贤，该局局长。委托诉讼代理人：荣小龙，男，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地：福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层……