婚约财产纠纷 （2013）宁民终字第754号

上诉人主张陪嫁物品尚有金项链、白金戒指、电视机、订婚衣服、压箱钱及帮助被上诉人还款30万元等事实，均没有提供证据证明自己的主张，应承担举证不能及对自己不利的后果。被上诉人赠送给上诉人等人财物46000元，系基于与上诉人方珍结婚为目的，现无法实现目的，要求返还，以予以支持。原审综合本案的客观情况，酌情认定返还30000元，并无不当。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所作判决应予以维持。上诉人上诉理由没有证据证明，不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人方珍、陈月琴的上诉，维持原判。二审案件受理费3132元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高树惠代理审判员　　易丽容代理审判员　　陈光华二〇一三年九月十六日书　记　员　　何斌坤

上诉人主张陪嫁物品尚有金项链、白金戒指、电视机、订婚衣服、压箱钱及帮助被上诉人还款30万元等事实，均没有提供证据证明自己的主张，应承担举证不能及对自己不利的后果。被上诉人赠送给上诉人等人财物46000元，系基于与上诉人方珍结婚为目的，现无法实现目的，要求返还，以予以支持。原审综合本案的客观情况，酌情认定返还30000元，并无不当。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所作判决应予以维持。上诉人上诉理由没有证据证明，不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人方珍、陈月琴的上诉，维持原判。二审案件受理费31

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第754号上诉人（原审被告）方珍，女，1984年2月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。上诉人（原审被告）陈月琴，女，51岁，汉族，霞浦县人，农民，住霞浦县。被上诉人（原审原告）郑银峰，男，1983年1月3日生，汉族，霞浦县人，农民，住霞浦县。上诉人方珍、陈月琴因与被上诉人郑银峰婚约财产纠纷一案,不服霞浦县人民法院（2013）霞民初……