不当得利纠纷 （2019）吉24民终1940号

刘某作为延吉米氏孕婴河南店的收银员，应严格遵守店内规章制度。现双方均认可店内规定收银员在2019年3月4日之前是将当日的营业款现金于次日交给店长兰某，再由兰某转账支付给长春绿园区米氏孕婴用品超市指定的账户内。但2019年3月2日的营业款长春绿园区米氏孕婴用品超市在2019年4月28日才收到，该款是兰某知晓长春绿园区米氏孕婴用品超市未收到2019年3月2日的营业款后转账支付的。现在双方争议的焦点有三个，第一个争议焦点是，兰某的丈夫王立东的客人丁玲在2019年3月2日赊账24桶奶粉款5160元是否已由兰某转补交，现双方均认可兰某承诺在2019年3月3日将该笔营业款补交，但兰某是否于2019年3月3日早以现金方式将该款转补交给了刘某双方存在争议。本院认为，关于是否转补交营业款5160元应由兰某承担举证责任，现兰某举出三个证据证实其已将5160元转补齐交给了刘某，一是证人孙艳的证言，二是其与刘某的微信聊天记录，三是店里出具的购货小票。本院认为，以上三个证据能够证明兰某的主张成立。理由是首先孙艳证实，其在2019年3月3日早上在店里见到兰某将一沓钱交给了刘某，根据厚度判定有5000多元。其次从兰

刘某作为延吉米氏孕婴河南店的收银员，应严格遵守店内规章制度。现双方均认可店内规定收银员在2019年3月4日之前是将当日的营业款现金于次日交给店长兰某，再由兰某转账支付给长春绿园区米氏孕婴用品超市指定的账户内。但2019年3月2日的营业款长春绿园区米氏孕婴用品超市在2019年4月28日才收到，该款是兰某知晓长春绿园区米氏孕婴用品超市未收到2019年3月2日的营业款后转账支付的。现在双方争议的焦点有三个，第一个争议焦点是，兰某的丈夫王立东的客人丁玲在2019年3月2日赊账24桶奶粉款5160元是否已由兰某转补交，现双方均认可兰某承诺在2019年3月3日将该笔营业款补交，但兰某是否于2019年3月3

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1940号上诉人（原审被告）：刘某，女，X年X月X日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:冯海蛟，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰某，女，X年X月X日出生，汉族，延吉某店店长，住吉林省延吉市。上诉人刘某因与被上诉人兰某不当得利纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2898号民事判决……