确认合同无效纠纷 （2015）鞍民三终字第00294号

本案争议的焦点有两个，第一个焦点是，双方当事人签订的合同的性质和效力。关于合同的性质。经查，该转让协议的序言中，首先明确是“鞍山奥城扁钢有限公司转让给王俊龙”，而非是将奥城公司的“资产”转让给王俊龙。从协议的五项具体内容来看，内容一，明确了转让中的公司“营业执照，厂房租赁合同，开发票所用（电脑、IC卡）账号、支票（含增值税发票）设备、备品、备件、办公用品以及车辆”作价一并转让；转让价格为“合计600万元”，并约定了“全款到账后一次性转让”的履行时间和方式。内容二，约定的是厂内原材料的作价时点及标准，即“按点库当日的市场价格结算”，并估算了原料、成品的数量。内容三和内容四，约定的是在出兑日前公司的应收账款、债权、债务、税费等公司债权债务的承担以及具体承办人等问题，属于对涉及公司的经营事项的特别约定。内容五，明确了定金数额（壹佰万元）、支付时间（先付）、余款的支付期限（五天内付齐），以及“并办理相关手续”的履约要求。以上内容并不违反法律法规的禁止性规定。在序言中明确了合同的标的为“公司”后，其下面的五项具体内容，除转让价格、定金、付款时间和方式外，其余内容均为“公司转让”的范围，履行过程中

本案争议的焦点有两个，第一个焦点是，双方当事人签订的合同的性质和效力。关于合同的性质。经查，该转让协议的序言中，首先明确是“鞍山奥城扁钢有限公司转让给王俊龙”，而非是将奥城公司的“资产”转让给王俊龙。从协议的五项具体内容来看，内容一，明确了转让中的公司“营业执照，厂房租赁合同，开发票所用（电脑、IC卡）账号、支票（含增值税发票）设备、备品、备件、办公用品以及车辆”作价一并转让；转让价格为“合计600万元”，并约定了“全款到账后一次性转让”的履行时间和方式。内容二，约定的是厂内原材料的作价时点及标准，即“按点库当日的市场价格结算”，并估算了原料、成品的数量。内容三和内容四，约定的是在出兑日前公司

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第00294号上诉人（原审原告）：王俊龙。委托代理人：高滨，系辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓北。委托代理人：李纪宇，系辽宁英派律师事务所律师。委托代理人：张德祥。被上诉人（原审被告）：徐寒利。原审第三人：张辉。上诉人王俊龙为与被上诉人张晓北、徐寒利、原审第三人张辉确认合同无效纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院(20……