婚约财产纠纷 （2015）新中民四终字第323号

彩礼具有严格的针对性，是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而给付的，具有明显的习俗性。高某以结婚为目的，给付李某彩礼32001元及1.88g钻戒一枚，有证人王子令、郑文举为证，高某按习俗给付彩礼，致使高某生活有一定的困难，高某要求李某返还彩礼，李某应适当返还，酌定李某返还彩礼30000元。庭审中，李某同意返还钻戒，符合法律规定，予以支持。高某亲属所给付李某的钱，属他人赠与行为，不予支持。高某起诉超出部分，不予支持。李某称没有收到送好礼金，因其未提供证据相佐证，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、李某于本判决生效之日起十日内返还高某彩礼30000元及1.88g钻戒一枚；二、驳回高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1000元，由李某承担800元，高某承担200元。李某不服原审判决向本院提起上诉称：上诉人没有收到高某给付的送好礼200

彩礼具有严格的针对性，是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而给付的，具有明显的习俗性。高某以结婚为目的，给付李某彩礼32001元及1.88g钻戒一枚，有证人王子令、郑文举为证，高某按习俗给付彩礼，致使高某生活有一定的困难，高某要求李某返还彩礼，李某应适当返还，酌定李某返还彩礼30000元。庭审中，李某同意返还钻戒，符合法律规定，予以支持。高某亲属所给付李某的钱，属他人赠与行为，不予支持。高某起诉超出部分，不予支持。李某称没有收到送好礼金，因其未提供证据相佐证，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中国人民共和国民事诉

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第323号上诉人（原审被告）李某，女，1992年1月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高某，男，1989年8月15日出生，汉族。委托代理人李振宇，长垣县148法律服务所法律工作者。上诉人李某因与被上诉人高某婚约财产纠纷一案，不服长垣县人民法院（2015）长民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……