林业行政管理（林业） （2019）桂0324行初66号
裁判要旨
提起行政诉讼的原告必须要有诉讼主体资格。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起行政诉讼的当事人是行政行为相对人及利害关系人。 原告申请采伐的林木业经生效法律文书确权给全州县咸水林场，因此原告既不是行政行为相对人，也不是利害关系人，其提起的行政诉讼，不符合起诉条件，依法应不予受理，但鉴于已经立案，依法应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告全州县咸水镇南宅村委第一、二、三、四、五、六村民小组的起诉。 原告预交的案件受理费50元退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长 唐海军 审判员 颜克秀 审判员 苏 萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员 聂 洋 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
全州县咸水镇南宅村委第一村民小组、全州县咸水镇南宅村委第二村民小组等与全州县人民政府林业局资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区全州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0324行初66号 原告：全州县咸水镇南宅村委第一村民小组。 负责人：赵建明，组长。 原告：全州县咸水镇南宅村委第二村民小组。 负责人：赵仰让，组长。 原告：全州县咸水镇南宅村委第三村民小组。 负责人：赵佑生，组长。 原告：全州县咸水镇南宅村委第四村民小组。 负责人：赵庭明，组长。 原告：全州县咸水镇南宅村委第五村民小……