机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第104号

本案的焦点问题主要是被上诉人刘勇在发生交通事故时属于投保车辆的“车上人员”还是“第三者”，是否属于该车交强险和商业第三者责任险的适用范围。交强险和商业第三者责任险中的“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。判断交通事故受害人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。经查，被上诉人刘勇在交通事故发生前确乘坐于保险车辆之上，属于“车上人员”。但由于驾驶员刘品遇到紧急情况时操作不当，导致保险车辆失控，将刘勇甩出车外，随后被侧翻的保险车辆碾压受伤。被上诉人刘勇在一审中提交的现场施救人员的证词及证人出庭作证的证言，均可确认被上诉人刘勇系被保险车辆碾压致伤的事实。因此，本案交通事故发生时，刘勇属于交强险和商业第三者责任险中保险条款所规定的“第三者”，依法可以直接向保险人要求支付交强险及商业第三者责任险理赔款。上诉人主张以刘勇系“车上人员”而非“第三者”为由主张本案不适用交强险和商业第三者责任险的理由不能成立，本院不予采纳。此外，上诉人平安保险邵阳支公司还主张被上

本案的焦点问题主要是被上诉人刘勇在发生交通事故时属于投保车辆的“车上人员”还是“第三者”，是否属于该车交强险和商业第三者责任险的适用范围。交强险和商业第三者责任险中的“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。判断交通事故受害人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。经查，被上诉人刘勇在交通事故发生前确乘坐于保险车辆之上，属于“车上人员”。但由于驾驶员刘品遇到紧急情况时操作不当，导致保险车辆失控，将刘勇甩出车外，随后被侧翻的保险车辆碾压受伤。被上诉人刘勇在一审

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第104号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路337号。负责人张存荣，系该公司总经理。委托代理人王细中，涟源龙塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘勇，农民。委托代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘品，司机，系被上诉人刘勇之弟。被上诉人（原审被告）邵阳……