机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终5412号

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“王巍承担事故的全部责任，张传彬无责任”的责任认定，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据三和司法鉴定所出具的鉴定意见，张传彬自身外伤对构成伤残的参与度为80%-90%，人寿财险济南支公司据此主张承担张传彬所有合法损失的10%，对此法院认为，虽然张传彬的个人身体状况对损害后果发生有影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，张传彬不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在影响而自负相应责任。张传彬对于事故的发生不存在过错，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。因此对于张传彬符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，不应参照损伤参与度予以扣减。事故车辆在被告人寿财险济南支公司处投保有交强险及商业三者险，故人寿财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由王巍承担赔偿责任

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“王巍承担事故的全部责任，张传彬无责任”的责任认定，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据三和司法鉴定所出具的鉴定意见，张传彬自身外伤对构成伤残的参与度为80%-90%，人寿财险济南支公司据此主张承担张传彬所有合法损失的10%，对此法院认为，虽然张传彬的个人身体状况对损害后果发生有影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，张传彬不应因个人体质状况对交通

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5412号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传彬，男，1947年2月9日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：陈磊，山东海蔚律师事务所律师。委……