合同纠纷 （2017）川01民终13813号

周建平与范均刚等人之间的合伙协议系合伙人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。周建平经其他合伙人同意，退出合伙并将其合伙份额以1050000元转让给范均刚，范均刚向周建平出具《欠条》应视为对周建平与范均刚之间的债权债务关系的确认行为，出具《欠条》之前付款或以物抵债行为不应在出具《欠条》之后的应付金额中作抵扣，故范均刚认为周建平在出具《欠条》之前拉走货物的货款金额应予以扣减的抗辩理由不成立，一审法院不予认可；对周建平要求范均刚给付尚欠合伙份额转让款575000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，判决：范均刚于判决生效之日起5日内给付周建平合伙转让款575000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由范均刚负担。本院二审期间，范均刚提交以下证据：1、两段录音材料，一段是范均刚与周建平关于拉货的对话内容，一段是范均刚与

周建平与范均刚等人之间的合伙协议系合伙人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。周建平经其他合伙人同意，退出合伙并将其合伙份额以1050000元转让给范均刚，范均刚向周建平出具《欠条》应视为对周建平与范均刚之间的债权债务关系的确认行为，出具《欠条》之前付款或以物抵债行为不应在出具《欠条》之后的应付金额中作抵扣，故范均刚认为周建平在出具《欠条》之前拉走货物的货款金额应予以扣减的抗辩理由不成立，一审法院不予认可；对周建平要求范均刚给付尚欠合伙份额转让款575000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13813号上诉人（原审被告）：范均刚，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨皓月，四川法翼行律师事务所律师。委托诉讼代理人：强小祝，四川法翼行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建平，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：钟秉洪，男，1940年12月5日出生，汉族，住……