合伙协议纠纷 （2018）粤2072民初4282号
裁判要旨
本案属涉港合伙协议纠纷，应比照涉外案件处理。 双方没有选择处理合同争议应适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人没有选择合同适用的准据法的，可以适用与该合同有最密切联系的法律。 本案合伙协议的履行地是内地，内地与本案存在最密切联系，故本案应适用与争议有密切联系的履行地法律即内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案争议的焦点是：1.岑国鸿主张的2015年9月30日前的分红是否超过诉讼时效；2.岑国鸿主张2015年10月1日之后的分红是否应得到支持；3.押金是否应双倍退还。 焦点1，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。” 《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始施行，故如果截止2017年10月1日，权利人主张的权利已过《中华人民共和国民法通则》规定的二年或一年诉讼时效的，权利人的主张不应得到支持，本案中，岑国鸿、许长威约定电脑城所得利润按月结算，因此，岑国鸿应在
摘要
岑国鸿与许长威合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初4282号原告：岑国鸿，男，1968年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。 被告：许长威（HUI，ChangWei），男，1970年10月22日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务……