劳动争议 （2017）陕08民终2954号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，本案中，原告诉求无需向二被告支付经济补偿金的诉讼请求，该请求属于终局裁决的内容，从作出之日起即发生法律效力，作为用人单位其请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的属于基层法院收案范围。故原告的起诉应当予以驳回。原告诉求无需为被告补缴社会保险，不属于人民法院受理范围，依法予以驳回。裁定：驳回原告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司对被告张连元，何俊江的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”本案中，榆林市劳动争议仲裁委员会作出的榆市劳仲案字（2016）第97号裁决书中既包含由上诉人支付被上诉人经济补偿终局裁决事项，亦包含上诉人与被上诉人解除劳动关系的非终局裁决事项，故当事人不服向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“当事人对本法第四十七条规定以外

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，本案中，原告诉求无需向二被告支付经济补偿金的诉讼请求，该请求属于终局裁决的内容，从作出之日起即发生法律效力，作为用人单位其请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的属于基层法院收案范围。故原告的起诉应当予以驳回。原告诉求无需为被告补缴社会保险，不属于人民法院受理范围，依法予以驳回。裁定：驳回原告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司对被告张连元，何俊江的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终2954号上诉人（原审原告）：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地榆林市榆阳区牛家梁镇法定代表人：王正刚，该公司矿长。委托诉讼代理人：朱利军，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连元，男，1970年12月4日出生，汉族，内蒙古满洲里市人，现住榆林市榆阳区牛家梁镇被上诉人（原审被告）：何俊江，男，1976年8月6日出生，汉……