机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终13058号
裁判要旨
原告主张的二次手术费、继续治疗费和被扶养人生活费无事实依据,该院不予支持。被告辩称原告有挂床现象,护理期限过长,无相关依据,该院不予采纳。虽然病历中显示原告患有精神分裂症,但不能据此推断原告无劳动能力,被告也未提供证据证明原告丧失劳动能力,故其辩称不应支持误工费的理由不能成立,该院不予采纳。被告辩称原告左腿伤残是以前的伤害与交通事故共同引起的,无相关依据,该院不予采纳。综上,原告的损失认定如下:医疗费26072.46元、住院伙食补助费5190元(30元/天×173天)、营养费2595元(15元/天×173天)、误工费20879.57元(参照出院医嘱,酌定出院后休息90天,79.39元/天×263天)、护理费14628.88元(84.56元/天×173天)、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金43412元(10853元/年×20年×20%)、精神抚慰金酌定为10000元,以上各项共计123777.91元。因李家琦驾驶的豫A×××××小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险,且李家琦负事故的主要责任,故被告太平保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费计3
摘要
原告主张的二次手术费、继续治疗费和被扶养人生活费无事实依据,该院不予支持。被告辩称原告有挂床现象,护理期限过长,无相关依据,该院不予采纳。虽然病历中显示原告患有精神分裂症,但不能据此推断原告无劳动能力,被告也未提供证据证明原告丧失劳动能力,故其辩称不应支持误工费的理由不能成立,该院不予采纳。被告辩称原告左腿伤残是以前的伤害与交通事故共同引起的,无相关依据,该院不予采纳。综上,原告的损失认定如下:医疗费26072.46元、住院伙食补助费5190元(30元/天×173天)、营养费2595元(15元/天×173天)、误工费20879.57元(参照出院医嘱,酌定出院后休息90天,79.39元/天×26
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终13058号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司河南分公司,住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人:文晓娜,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱伟伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):杜江,男,1964年6月9日出生,汉族,住河南省登封市。委托诉讼代理人:景建民,登封市少林法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司河南分……