财产损害赔偿纠纷 (2014)承民终字第00646号
裁判要旨
及判决结果:原告提交的证据不能充分证明被告砍伐的柳树归自己所有,对原告要求被告赔偿3000.00元的损失原告提出包括树木的损失和自己的误工费、交通费,但原告没有提交相关证据予以证实,被告对此也不予认可,故本院对原告的主张不予支持。被告提交杨树林村委会开具原告患有间歇性精神失常的证明,本院开庭前依法给原告刘海存儿子刘金阳送达参加诉讼通知书和传票,但开庭时刘金阳没有出庭,庭后本院对原告刘海存的儿媳(刘金阳妻子)李桂侠的询问笔录称她不清楚、不知道村委会关于刘海存精神状况开的证明,并不认可原告刘海存精神有问题。因被告没有其他相关证据对此证明,故本院对此证据不予采信。由于原告没有提交足够、有力的证据证明被告所砍伐的柳树归自己所有,并对要求赔偿的具体数额也没有提交相关证据,本院认为原告要求被告赔偿其损失3000.00元的主张证据不足,对此不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告刘海存的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告刘海存承担。宣判后,上诉人刘海存不服一审判决提出上诉称:1983年上诉人所在的村
摘要
及判决结果:原告提交的证据不能充分证明被告砍伐的柳树归自己所有,对原告要求被告赔偿3000.00元的损失原告提出包括树木的损失和自己的误工费、交通费,但原告没有提交相关证据予以证实,被告对此也不予认可,故本院对原告的主张不予支持。被告提交杨树林村委会开具原告患有间歇性精神失常的证明,本院开庭前依法给原告刘海存儿子刘金阳送达参加诉讼通知书和传票,但开庭时刘金阳没有出庭,庭后本院对原告刘海存的儿媳(刘金阳妻子)李桂侠的询问笔录称她不清楚、不知道村委会关于刘海存精神状况开的证明,并不认可原告刘海存精神有问题。因被告没有其他相关证据对此证明,故本院对此证据不予采信。由于原告没有提交足够、有力的证据证明
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第00646号上诉人(原审原告)刘海存。被上诉人(原审被告)董广臣。上诉人刘海存因与被上诉人董广臣财产损害赔偿纠纷一案,不服河北省丰宁满族自治县人民法院(2013)丰民初字第747号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实:原、被告二人系丰宁满族自治县人,因实行包产到户时波罗……