财产损害赔偿纠纷 （2019）晋04民终2150号

私人的合法财产受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点为破裂的给水管道的所有权归谁所有。原告系自行从村委原给水塔处接通，此管道产权为原告所有。王支堂、李建红、王春风共用的给水管道从原告所有的管道上相接，产权为三户共有。因破裂处系三户共用管道，原告房屋的致损原因又系房屋西墙外给水管管道破裂所致，故本案的侵权人应为王支堂、李建红、王春风。二原告及王支堂、李建红、王春风主张破裂管道为村委铺设给水主管道的意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。对二原告造成的损失共计111661.18元（房屋损失94661.18元，鉴定费用17000元），由侵权人王支堂、李建红、王春风承担赔偿责任。二原告主张自行选定鉴定机构开支鉴定费5000元应由被告承担的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十九条规定，判决：一、限王支堂、李建红、王春风在本判决生效后十五日内共同赔偿张云龙、张海科财产损失111661.18元；二、驳回对黎城县西井镇东井村民委员会的诉讼请求。如果未按本判

私人的合法财产受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点为破裂的给水管道的所有权归谁所有。原告系自行从村委原给水塔处接通，此管道产权为原告所有。王支堂、李建红、王春风共用的给水管道从原告所有的管道上相接，产权为三户共有。因破裂处系三户共用管道，原告房屋的致损原因又系房屋西墙外给水管管道破裂所致，故本案的侵权人应为王支堂、李建红、王春风。二原告及王支堂、李建红、王春风主张破裂管道为村委铺设给水主管道的意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。对二原告造成的损失共计111661.18元（房屋损失94661.18元，鉴定费用17000元），由侵权人王支堂、李建红、王春风承担赔偿责任。二原

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2150号上诉人（原审被告）：王支堂，男，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人：杜陈义、冯陈杰，山西中弘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王春风，女，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人：郝慧慧，山西弓平律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐代平，男，汉族，住山西省黎城县，系上诉人王春风女婿。上诉人（原审被告）：李建红，男，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人：……